cf-170 - page 49

Centro Financiero
[ 49 ]
VOCES CALIFICADAS
SECCIÓN
3. En el pronunciamiento de la sen-
tencia, se hubiera hecho una erró-
nea aplicación del Derecho, por
una interpretación errada o por una
aplicación indebida o por violación
directa de la ley.
También es factible como causal el nu-
meral 3 del artículo 172, que se refiere
a las causales de anulación. Si respecto
de la materia de Derecho objeto de ser
casada existieran varias interpretacio-
nes sostenidas en diversos fallos dic-
tados por los Tribunales Superiores, el
conocimiento del recurso corresponde-
rá a la Sala Penal de la CSJ. Para este
fin, el recurrente deberá acompañar al
escrito de copias autenticadas de los
distintos fallos (artículo 182). Cuando
la causal se funde en el numeral 3 del
artículo 181 se dictará la sentencia de
reemplazo. En el resto de las causales,
dispondrá lo que en Derecho corres-
ponda; es decir la Sala determinará lo
que a ella le compete o reenviará el
proceso al mismo Tribunal o a otro para
que conozca del asunto de que se tra-
te. Y si la Sala Penal estima procedente
casar la sentencia recurrida y el sen-
tenciado está privado de su libertad, se
ordenará su inmediata libertad (artículo
190).
La casación se debe anunciar por escri-
to o en la diligencia de notificación de la
sentencia ante el Tribunal de Juicio. El
recurrente lo debe formalizar por escri-
to dentro de los quince días siguientes
al anuncio, expresando con claridad
sus motivos y derechos, disposiciones
y garantías infringidas por la sentencia
(artículo 185). Destacamos que este
artículo no establece un término para
anunciar la casación por escrito, lo que
representa un desliz legislativo. La Sala
Penal de la CSJ decide si admite el re-
curso, luego del correspondiente recibo
y reparto del mismo. También puede
ordenar su corrección dentro de los
treinta días siguientes a su llegada a la
Secretaría de sala. De no cumplirse los
requisitos previstos, no se admite. Sal-
vo que previamente se haya ordenado
su corrección y esta no haya sido rea-
lizada o se haya efectuado sin atender
los requerimientos de la Sala Penal. Sin
embargo, en ningún caso se declarará
inadmisible un recurso de casación sin
antes haberlo mandado a corregir (artí-
culo 186). La admisión suspende el tér-
mino para la prescripción de la acción
penal (artículo 189).
Admitido el recurso se da traslado a la
Procuraduría General de la Nación de
parte del Magistrado ponente, y al resto
de las partes involucradas por el térmi-
no de quince días. Además se señalará
la fecha y hora de audiencia para la vista
oral del recurso (artículo 183). Además
el Tribunal de Casación no podrá abs-
tenerse o rehusarse a conocer el fondo
del recurso, por defectos o razones de
forma o porque el negocio no sea sus-
ceptible del recurso, debiendo resolver
de conformidad con lo que acredite el
recurso. Para ello citará a audiencia de
sustentación de recurso, dentro de los
quince días siguientes, a la cual podrán
concurrir los no recurrentes para ejer-
cer el derecho de contradicción exclu-
sivamente sobre los temas materia de
la demanda de casación. La sentencia
deberá ser dictada dentro de los treinta
días siguientes a la celebración de la
audiencia (artículo 188).
De acuerdo con el artículo 187, serían
causales de inadmisión de la casación
lo que implicaría evitar el fondo del re-
curso, las siguientes:
1. La falta de legitimación;
2. No haberse anunciado o formaliza-
do el recurso en tiempo;
3. Cuando la resolución no es de aque-
lla que la ley señala;
4. Cuando se aduzcan causales no es-
tablecidas en la ley;
5. Cuando sea manifiestamente infun-
dado; y
6. Cuando se haya ordenado su co-
rrección y no se haya corregido, o
se hubiera corregido sin seguir las
indicaciones puntualizadas por el
sustanciador.
6. Recurso de Revisión
Este recurso implica impugnar la cosa
juzgada, producto de una sentencia
injusta basada en hechos falsamente
acreditados o hechos sobrevinientes.
El artículo 191 establece como causa-
les las siguientes:
1. Cuando la sentencia impugnada se
haya fundado en prueba documen-
tal o testimonial, cuya falsedad se
haya declarado en fallo posterior
firme o resulte evidente aunque no
exista un procedimiento posterior;
2. Cuando la sentencia condenatoria
haya sido pronunciada a conse-
cuencia de prevaricato, cohecho u
otro delito, cuya existencia se haya
declarado en fallo posterior firme:
3. Cuando después de la senten-
cia sobrevengan hechos nuevos o
elementos de prueba que solos o
unidos a los ya examinados en el
procedimiento hagan evidente que
1...,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48 50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,...66
Powered by FlippingBook