revista-163 - page 41

Centro Financiero
[ 41 ]
enajenación, el acreedor o el deposi-
tario tendrán el derecho a enajenar los
bienes muebles dados en prenda previa
notificación por escrito al propietario de
los mismos por lo menos treinta (30)
días calendarios antes de la fecha en
que se ha de realizar la venta y previo
el avalúo al cual se refiere el artículo
821”. Al tenor de esta regulación, las
partes pueden establecer la forma de
hacer valer la garantía, tema sobre el
cual no profundizamos por no ser obje-
to de este ensayo.
El artículo 821 del Código de Comercio
a que alude el artículo 820 señala que
“En los casos previstos en los artículos
820 y 822, las partes deberán convenir
en el contrato de prenda el método que
se ha de utilizar para determinar el va-
lor de las cosas dadas en prenda, a fin
de asegurar su justo valor al momen-
to de hacer su aplicación a la deuda.
En su defecto, la prenda será avalua-
da por dos peritos nombrados uno por
cada parte o por un tercero nombrado
por éstos en caso de discordia, o por la
autoridad judicial en defecto de peritos.
En todo caso, el acreedor será respon-
sable de los perjuicios que ocasione en
la aplicación de lo dispuesto en este
artículo o en los artículos anteriores”.
Esta norma complementa la anterior en
cuanto a que reafirma la libertad que
tienen las partes de poder convenir
la forma de hacer efectiva la garantía
prendaria.
Lo tocante de dichas disposiciones
respecto de las acciones emitidas al
portador estriba en que, como señala el
artículo 16 de la Ley, ejecutada la pren-
da de conformidad con el mecanismo
que hubieran convenido las partes, el
acreedor deberá comunicárselo al cus-
todio autorizado y entregarle la decla-
ración jurada de propiedad para que se
perfeccione el traspaso de la titularidad
accionaria.
Finalmente, el artículo 823, también del
Código de Comercio consigna que “El
privilegio de prenda subsiste en tanto
que la cosa empeñada esté en pose-
sión del acreedor, o de un tercero elegi-
do por las partes. La entrega puede ser
real o simbólica en la forma prescrita
para la tradición de la cosa vendida”.
No obstante lo dispuesto en la norma,
recordemos que la posesión aludida en
el caso de acciones al portador dadas
en prenda la tendrá el custodio auto-
rizado al designarlo el artículo 15 de la
Ley como el depositario prendario.
REFLEXIÓN FINAL
Dadas las tendencias modernas so-
bre prevención de delitos financieros,
de blanqueo de capitales y del finan-
ciamiento de terrorismo, no se puede
pretender la reserva total de la iden-
tidad de los propietarios de acciones
al portador, a pesar de su tradicional
naturaleza. Deben existir mecanismos
que permitan, bajo circunstancias ex-
cepcionales, identificar al titular. El
régimen adoptado de custodia lo hace,
sin descuidar la privacidad de su pro-
pietario, mientras no se den las causa-
les que motiven su investigación.
Nuestras apreciaciones sobre el alcance
de la Ley son teóricas, basadas en nues-
tro entendimiento de sus disposiciones,
producto de nuestra participación en las
discusiones de su anteproyecto con las
autoridades del Ministerio de Economía
y Finanzas, antes de someterse a la
aprobación de la Asamblea Nacional de
Diputados. Habrá que esperar los pro-
nunciamientos judiciales para validar su
aplicación y alcance interpretativo.
Cancha del Club de Golf de Panamá
“COMPRE SUHOYO”
22
enero
2016
MODALIDAD “MEXICAN BEST BALL”
18
TORNEO
ABIERTO
DE
GOLF BANCARIO
1...,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40 42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,...60
Powered by FlippingBook